PD: Este blog de LA COCTELERA que están leyendo se mantendrá intacto. 405 post para revisar siempre que lo necesiten o quieran. ACTUALIZACIÓN: Cierro los comentarios para evitar el SPAM intencionado.
¡Les espero y nos leemos en mi nuevo hogar virtual!
Me cuesta decir esto pero... la cantidad de problemas que tiene últimamente LA COCTELERA me hacen pensar si mudar o no de sitio. Viene de largo. Si una vez no lo hice fue porque NO PUEDO importar los post que tengo ya aquí colgados. El resto (visitas, etc) me da un poco igual.
Solo pido que las cosas funcionen cuando uno quiere escribir en ellas.
De momento, he creado ÉSTE y estoy casi convencido de comenzar por allí.
Seguiría hablando de lo mismo y si al final me decido ojalá sigan los lectores al otro lado. Mil gracias a todos. La confirmación, en pocos días, tras reflexionar con mi almohada.
"Shrek" comenzó siendo una saga entretenida, interesante, incluso algo rompedora. Todos sabemos que el mundo de la animación ha estado liderado en los últimos años por Pixar, pero Dreamworks quiere seguir estando a la cabeza y mantenerse en la pugna. Para ello, regresa con esta famosa historia y los mismos personajes que ya encantaron hace años: un ogro gruñón y un asno simpático y torpe.
Las dos primeras partes eran recomendables, aunque la tercera pegó un patinazo gordo en cuanto a guión y trama. Las repeticiones acaban agotando, sin duda. Así lo expliqué en su momento en este mismo blog.
Ahora, Paramount hace oficial que estrenará "Shrek 4, Forever After" (Shrek 4, Felices para siempre) el 9 de julio de 2010 (a EEUU llegará en mayo).
Para adaptarse a los nuevos tiempos, habrá copias en 2D y otras en 3D, aunque yo no espero gran cosa tras la decepción de la tercera, como he dicho. Dreamworks tiene profesionales para indagar nuevos caminos e historias y no ir a lo fácil y cómodo, que es tirar de lo exitoso sin tratar de evolucionar.
Del argumento se ha adelantado que Shrek pactará con el malvado Rumpelstiltskin, que le engaña y le lleva a revivir su juventud en una falsa realidad paralela. Recordemos que el personaje villano de Rumpelstiltskin ya pudo ser visto de forma algo fugaz en la segunda y tercera película. (Es el personaje que pueden ver en la imagen junto a Shrek).
¿Repetirá esta entrega el éxito de sus predecesoras? El próximo verano tendremos la respuesta.
¿Quién dijo crisis en el cine? ¿No hay nuevas formas de hacer que el público acuda en masa a las salas?
La cuestión es reinventarse. Quizá suene raro pero el próximo domingo, 29 de noviembre, a las 19 horas, hasta 51 salas de 16 ciudades españolas proyectarán en directo la emisión del clásico de fútbol Barcelona (Barça)-Real Madrid.
Esto se debe a que Mediapro (propietaria de los derechos del partido) ha llegado a un acuerdo con las cadenas de cine Yelmo, Cinesa, Kinépolis, Acec y Vircas.
La diferencia con respecto a verlo en casa (en Canal +, si lo tienes) o en los bares, es que el cine ofrece alta definición y sonido dolby surround.
Por medio de este acuerdo, que abarca todo el resto de la liga, estas salas de cine ofrecerán cada semana los partidos del FC Barcelona y el Real Madrid, a elección del espectador.
Me gustan este tipo de grandes partidos pero reconozco que soy de improvisar mucho y aún sin saber con quién veré el clásico, ni dónde (ni si lo veré seguro), creo que la idea de los cines no es del todo mala. No obstante, tengo mis reservas de que logre llenarse una sala cuando alguno de estos dos equipos se enfrenten a otros rivales "menores" (con todo el respeto) de la Liga Española.
N.B. Para los curiosos que se lo estén preguntando: Confío en algún gol de Higuaín (si juega) o Cristiano Ronaldo. Mi pronóstico suena muy optimista pero creo que el Real Madrid, por muy mal que esté jugando, no palma en el Camp Nou. Si hay algún lector futbolero, se aceptan apuestas y otros pronósticos...
Siempre hay que ser dialogante, incluso ante los malentendidos. No sirve de nada amargarse con unos/as o con otros/as. Bastante complicadas suelen ser ya las cosas en general.
Así pues, yo digo: "Hablemos de ruina y espina, hablemos de polvo y herida, de mi miedo a las alturas... lo que quieras. Pero hablemos....".
(Fragmento de letra de 'Vetusta Morla' en su inédita MALDITA DULZURA. Se trata de una canción aún no editada, aunque presumiblemente entrará en el segundo disco, que el grupo grabará en 2010).
Fue el 20 de noviembre de 2008 cuando comenzamos a escribir contenidos para PASION POR EL CINE.
Ayer viernes se cumplió el año exacto de dicha fecha y casualmente, en el programa de la 2, "Versión Española", se emitió AMANECE, QUE NO ES POCO, de José Luis Cuerda.
La casualidad o el destino quisieron que en el debate del filme, con Cuerda y Antoino Resines, se mostrara la fotografía en la que José Manuel Serrano Cueto y servidor emulamos a Antonio Resines y Luis Ciges en el famoso sidecar.
La foto nos la hicimos el pasado mes de septiembre en el viaje que hicimos por la Sierra del Segura.
Tras rodar 'Revolutionary Road', notabilísima película que se estrenó a comienzos de año y pasó algo desapercibida a pesar de sus méritos, Sam Mendes decidió cambiar de aires. Para ello, optó por involucrarse en un proyecto menor, más indepediente, con carácter intimista, llamado 'Un lugar donde quedarse' (Away we go). Alejado de aquellas otras obras que le hicieron ser encumbrado, como American Beauty, por la que ganó el Oscar, o 'Camino a la perdición', Mendes parte de un texto ajeno con el fin de explorar territorios más cerrados y menos ambiciosos.
(...)
Una de esas películas para ver sin demasiadas pretensiones que esconde toques dramáticos bajo la piel de una falsa comedia ante la futura paternidad de unos primerizos y que convence a ratos, sin llegar a deslumbrar, sobre todo teniendo en cuenta que Mendes ha hecho cosas muchísimo mejores.
Pues sí. El título es imaginario y quizá exagerado pero si pudiera seguro que es lo que debería estar haciendo el artista Edvard Munch (1863-1944), quien quizá esté revolviéndose en su tumba y gritando como el personaje de su célebre cuadro "El grito" (ver imagen).
Parece que los "amigos de lo ajeno" especializados en sustraer obras de arte la han tomado con el pobre pintor noruego. Se han llevado de una galería de arte en Oslo una litografía del reconocido expresionista. Se trata de "La Historia", una litografía coloreada a mano, cuyo valor ha sido estimado en unos 240.000 euros. Pero es que además, ahora se ha dado a conocer que el pasado mes de junio también se robó la litografía 'Separación II', estimada en un valor de aproximadamente 300.000 euros.
Lo más absurdo y rocambolesco de todo este asunto es que nadie sabe cómo han desaparecido dichas obras. Triste pero real. ¿Comprenden ahora como sí es para gritar?
Esperemos que la Galería Nacional de Oslo guarde con más cuidado su citada obra maestra "El grito". Aunque los ladrones deben pensar que nunca se sabe, tal y como esta la crisis mundial en esta época y "además, -pensarán- existen varias versiones de la obra y quizá no la echen tanto de menos..."
Periodista residente en Madrid. Cinéfilo y amante de la cultura. Actualmente, soy redactor en el GRUPO editorial G+J. He trabajado en ELPAIS.com, CADENASER.com, IBLNEWS.com, INFOXXI.es, editorial AMÉRICA IBÉRICA, editorial ALIMARKET, Sportec.com, IBM, CADENA RADIO VOZ, etc...