La Coctelera

Tras las puertas

BLOG PERSONAL DE CINE Y CULTURA DE ALBERTO QUINTANILLA

7 Julio 2008

"El incidente": Una buena idea, no una buena historia

Seamos sinceros, Manoj Night Shyamalan tiene una de las mejores virtudes que puede tener un director de cine: personalidad. A ello se suma un talento innato para plasmar en imágenes, de un modo muy acertado, historias de diversa índole.

Hasta ahí bien. Vaya por delante que yo he disfrutado con casi la totalidad de sus anteriores obras y sigo creyendo que es uno de los directores que hará historia en Hollywood. Sin embargo, existen bastantes iluminados y fans acérrimos que no quieren ver ningún borrón en la obra de Shyamalan. Algunos incluso le han equiparado con Hitchcock, el denominado "maestro del suspense". Creo que habría que salvar mucho las distancias.

Las virtudes de Shyamalan para crear planos y ritmos interesantes son evidentes pero Hitchcock era demasiado Hitchcock. Incluso las consideradas "obras menores" de Hitchcock, que rodó 54 películas oficiales (aparte de las inacabadas) tienen algo que las hace especiales y se puede sacar de ellas algún plano maravilloso, secuencia rodada con maestría o un montaje espectacular. Pero además, en casi todas, el ritmo tiene algo que las caracteriza como interesantes.

Shyamalan dió el pelotazo en Hollywood y a nivel mundial gracias a "El sexto sentido", una buena película con un final sorprendente que lamentablemente solo aguanta dos visionados. Pero después logró una obra maestra llamada "El protegido" (Unbreakable, es dec‎ir,"indestructible") que me da en la nariz va a ser la película que se recuerde de este hombre cuando dentro de muchos años se haga una enciclopedia de cine con toda su carrera como director.

Desde entonces, el realizador de origen indio ha tratado de volver a cosechar éxito con la irregular "Señales" (lo siento, no le veo la gracia por ningún lado), "El bosque" (muy interesante y con momentos logradísimos, además de una BSO sobresaliente pero con un ritmo monótono y algunas interpretaciones irregulares) o la vilipendiada "La joven del agua".

Ahora ha llegado "El incidente", precedida por muchísimas críticas feroces que la acusan de "vacua y simplona". Debo decir que a mí me parece una película con una primera media hora buenísima. Sin motivo aparente, se empiezan a producir multitud de muertes en varias ciudades de EEUU. Al parecer, las personas se van suicidando sin saber nadie qué causa estas muertes...

Lamentablemente, la genial idea se va desinflando sin sentido por una sencilla razón: no es desarrollada con acierto. No hay un nudo que vaya creando en el espectador el menor sentido o interés. No hay proceso de evolución en los personajes, muy planos. Y eso que Mark Wahlberg lo intenta y recrea al complejo científico con problemas conyugales que se ve superado por los acontecimientos que rodean a este fenómeno o plaga. Además tendrá que tratar de salvar la crisis de su matrimonio.

Pero seamos justos. Tras el inicio portentoso y el desarrollo sin gracia, "El incidente" acierta a ofrecernos un final con cinco minutos de gran nivel, en los que Shyamalan demuestra que aún tiene mucho que decir. Es uno de los mejores finales abiertos que he visto en mucho tiempo y les aseguro que he visto bastantes.

Una pena que el guión no tuviera más contudencia porque eso hubiera podido hacer que Shyamalan rodara una gran historia que lamentablemente se queda en una buena idea que no ha sabido desarrollar con más acierto. No se preocupen. Pueden volver a ver "El protegido" y disfrutar de sus diálogos, planos, personajes, historia...

servido por Alberto 20 comentarios compártelo

20 comentarios · Escribe aquí tu comentario

galako

galako dijo

Gracias por la crítica de la pelicula "El incidente", precisamente estaba pensando en ir a verla.
Muy interesante tu blog. Enhorabuena !!

7 Julio 2008 | 06:32 PM

Noe

Noe dijo

Por decirlo a lo bruto y breve: ya no le funciona el truco barato.

7 Julio 2008 | 06:55 PM

robgordon

robgordon dijo

Muy de acuerdo, aunque creo que Walhberg no está bien en esta peli, a la que le fallan las interpretaciones (fatal Zooey Deschanel), entre otras muchas cosas...

Pero yo aún confío en Shyamalan, este es solo un pequeño error dentro de una carrera destacada con un futuro muy importante!

Saludos!

7 Julio 2008 | 06:57 PM

Sesión Golfa

Sesión Golfa dijo

Ya sabes que a mi no me gustó ni el final, pero en lo demás muy de acuerdo. Saludos.

7 Julio 2008 | 07:24 PM

David Dunn (J. Lorite)

David Dunn (J. Lorite) dijo

Yo me mojo: Shyamalan, cuando se pone a ello, puede alcanzar, perfectamente, el nivel de Hitchcock. Sin embargo, la cosa es diferente. Mientras que el director de "Frenesí" es único creando suspense, Shyamalan es un genio a la hora de hablar del miedo. El problema es que muchas de sus películas se ven malinterpretadas, a veces por culpa de una publicidad engañosa.
"El incidente" me resutó bastante interesante. Sin estar a la altura de sus mejores títulos, es un más que satisfactorio film apocalíptico, algo cerrado, en comparación con la honestidad que destilaba "La joven del agua". Por lo general, la veo entretenida, y los apuntes 'gore' son bastante originales (¡lo del cortacésped me mató!). Por ponerle una pega, puedo decir que es menos ambiciosa de lo habitual en una película de su director, y que esta vez el hindú no se ha empleado tan a fondo como, por ejemplo, en "El protegido" o "El bosque" (a mi gusto, sus mejores películas). Pero, de todos modos, me parece, una vez más, de lo más curioso que hay actualmente en cartel.
Por cierto, a mí "El sexto sentido" tampoco me parece gran cosa. Lo que ocurre es que el final es un golpe de efecto magnífico, y el público no estaba acostumbrado a ver películas de terror con un tratamiento tan cuidado y elegante. Su calidad es innegable, pero posteriormente lo ha superado de largo.

¡Un saludo!

P.D.: Por cierto, una pequeña corrección: la "eme" de M. Night Shyamalan no es una abreviatura de Michael, sino de Manoj :)

7 Julio 2008 | 08:11 PM

angel theangel

angel theangel dijo

Bueno, parcialmente de acuerdo con lo que dices amigo, aunque yo creo que Apu es un grandísimo director y a mi todas sus películas me parecen muy interesantes, incluida esa maravilla llamada "La joven del agua"...
Por otro lado todos los golpes que nos da el incidente, esa manera de rodar, ese principio en la obra, ese personaje que se deja devorar por un leon...inquietante...
y que decir de ese momento en el que el protagonista va pensando una solución y vamos oyendo los disparos!!!
Apu es grande

7 Julio 2008 | 08:21 PM

G. K. Dexter

G. K. Dexter dijo

Pues sí que has cumplido tu promesa de volver a hablar de cine.
De Shyamalan sólo he visto "El Sexto Sentido" y "Señales". En cuanto a la primera debo decir que tuve la suerte de que nadie me contara el final, por lo que efectivamente pude disfrutar con la sorpresa que se guardaba en su interior.
Respecto a "Señales" no negaré que me gustó, aunque mucho menos, más que nada por el cierto grado de suspense que se iba construyendo poco a poco. Pero tampoco cabe calificarla como una gran película.
Entre este tipo de cine en el que se ocultan "cosas" para producir el supense y otro, más comercial, en el que se muestran dos acciones paralelas y relacionadas entre sí con la intención de producirlo (p.e., "Parque Jurásico", todos sobre la valla electrificada y Laura Dern a punto de freirlos en el momento en el que accione... la última palanca) me quedo con el primero. Ahora bien, entre ese primero y el de Hitchcock... El espectador sabía lo que iba a ocurrir mientras que los personajes no tenían la menor idea y allá que iban tan tranquilos, sin preocupaciones, por completo ajenos a los gritos que uno les daba para que hicieran algo... Eso último sí es verdadero suspense.
Los que le consideran el nuevo Hitchcock deberían visionar en su casa, con el paquete de cigarrillos al alcance de la mano, la escena de la bomba de "Sabotaje".
Por lo demás tengo interés por ver esta película, después de haber leído tu post. Un final abierto, dices. Nada, tengo que verla, creo que merecerá la pena.

Un saludo.

7 Julio 2008 | 11:03 PM

sergio

sergio dijo

Absolutamente de acuerdo con Unbreakable, que para mi sigue siendo su mejor cinta. Y es que esta no es mala, pero no es buena. Es mediocre, a lo mas. Saludos

8 Julio 2008 | 12:13 AM

Alberto Q.

Alberto Q. dijo

Galako: Mil gracias a ti por pasarte y comentar. Sea muy bienvenida.

Noe: Lo del "truco barato" solo funcionó en "El sexto sentido" pero insisto, aguanta dos visionados.

robgordon: Yo tampoco digo que Walhberg esté bien aunque es de lo más salvable en interpretaciones. He dicho textualmente "Mark Wahlberg lo intenta y recrea al complejo científico con problemas conyugales". Una lástima la mediocridad del resto de actores del filme porque eso es un lastre. También confío en el Shyamalan del futuro.

Sesión Golfa: casi siempre coincidimos pero yo reitero que a mí ese final me encantó. Ahí discrepamos :)

David Dunn (J. Lorite): No creo que Shyamalan pueda alcanzar el nivel de Hitchcock. Si acaso, parecerse en alguna cosa concreta en alguna parte de sus filmes al crear suspense. Pero vamos, "Frenesí", que ud. mismo cita, es una joya comparada con "El incidente" (y le recuerdo que para la crítica generalizada "Frenesí" no está entre las 5 o 6 mejores filmes de Hitchcock, así que fíjese). Aclaro que a mí "Frenesí" me encanta. Gracias por lo del lapsus de Manoj (me hago viejo y lo noto cuando fallo en estas cosas).

angel theangel: Lo del león devorando a un tipo es cierto que es digno de destacar. También le digo que para mí "Señales" no es nada interesante, (o sea que no pienso como ud. y que toda su obra me parece salvable). Está ud. obsesionado con su Apu, jeje. Insisto: confío en el Shyamalan del futuro.

G. K. Dexter: No solo he cumplido sino que seguiré hablando de cine, que me encanta, siempre que pueda. Me alegra que cite ud. la escena de "Sabotaje" -Se trata de la de 1936: "Sabotage (A Woman Alone)"-
No confundir con "Saboteur (1942)" que es bastante inferior, para mi gusto, y también se llamó en castellano "Sabotaje". Por cierto, para mí el final de "El incidente" queda abierto pero muchos creen que está bien "cerrado". Ya me dirá su opinión.

¡¡Saludos cordiales a todos!! Nos leemos.

8 Julio 2008 | 12:24 AM

Geronimo

Geronimo dijo

Shyamalan es un director genial, y a la larga todas sus peliculas se han transformado en esas que acompañan bien un gin-tonic cada tanto uno se las repite en casa. Siempre me preocuparé de tener sus peliculas en dvd así como una botella de the london gin bien fría.

8 Julio 2008 | 05:44 AM

39escalones

39escalones dijo

Ya lo decía Hitchcock. Las historias deben crecer en intensidad a medida que avanzan. Un comienzo demasiado alto, unas expectativas demasiado elevadas al inicio no hacen sino que el resto de la película sea cuesta abajo. Y, como bien dices, Hitchcock era Hitchcock.
Saludos

8 Julio 2008 | 08:21 AM

Cinelandia

Cinelandia dijo

Lo reconozco: soy un incondicional de Shyamalan. TODAS sus películas me han atrapado, de una u otra manera. Y "El incidente" no ha sido una excepción. Quizá le estamos poniendo el nivel muy alto a este hombre y le pedimos siempre obras maestras, pero miremos las primeras 6 ó 7 películas de Hitchcock (hasta bien avanzada su filmografía no llegó su época dorada). Lo importante es tener imaginación y eso le sobra a Shyamalan. Le queda mucho, mucho recorrido.

http://usuarios.lycos.es/cinelandia/incidente.html

Saludos!!

8 Julio 2008 | 10:00 AM

Alberto Q.

Alberto Q. dijo

sergio: Gracias por pasarse. Vi su comentario después de publicar mis respuestas. Estoy de acuerdo en que "El incidente" se queda a medio gas, o "mediocre", como ud. mismo califica.

Geronimo: buena idea lo del gin-tonic y las cintas de Shyamalan. Tengo otros gustos en las bebidas, pero también me revisiono a veces "El protegido" y lo haré en breve de nuevo con "El bosque". Me alegra leerle por aquí.

39escalones: Ya que cita ud. al maestro con la frase "Las historias deben crecer en intensidad a medida que avanzan", le aplaudo y le doy la razón. Y en este caso, lamentablemente eso no ocurre.

Cinelandia: Me alegra que le atrape todo lo que hace Shyamalan, pero habrá que decir cuándo hace las cosas mejor y peor, ¿no? Y creo
que el nivel se lo puso él solo con sus primeros filmes. Las 6 o 7 películas de Hitchcock eran del período británico, en su mayoría mudas. Pero eran de lo mejor que había por aquel entonces a nivel mundial. Estoy de acuerdo en que a Shyamalan "le queda mucho recorrido". En su crítica en su web es ud. muy benévolo y Álex muy duro. Me quedo en un término medio, pero me inclino más hacia lo que Álex ha escrito.

Saludos!!!

8 Julio 2008 | 03:37 PM

Francisco Machuca

Francisco Machuca dijo

Le he dado muchas oportunidades a Mark Wahlberg,pero no hay manera.Inexpresivo como él solo.Una lastima.El incidente,como bien apuntas,es un buena idea,pero no es tampoco una mala película.Necesita un tiempo.Shyamalan contó con poco presupuesto y una mala elección de actores.Sin embargo,el remake de La invasión de los ultracuerpos con un presupuesto de vértigo y con actores de mayor solvencia creativa,no lograron las espectativas.Además,con la de Siegel nos podemos seguir apañando la mar de bien.

fuerte abrazo.

8 Julio 2008 | 06:35 PM

Bohemia

Bohemia dijo

La vi hace un par de semanas con muchas ganas, la primera parte me enganchó y la última me pareció más floja...Le falta algo, no sé, no me convenció...y pa colmo pasé un frío en el cine (que manía de poner el aire tan fuerteeeee)

Me impactó mucho la escena de los obreros suicidas...

Reconozco que siempre veo las pelis de este director...

PD: Mi pareja y mi sobrino dicen que la prota femenina (Zooey Deschanel) se parece a mí...

BSS

9 Julio 2008 | 07:25 PM

Alberto Q.

Alberto Q. dijo

Francisco, sobre la inexpresividad de Wahlberg habría mucho que declamar... Aún recuerdo que en el estreno de "Boogie Nights" en mi Facultad de Ciencias de la Información, aún como estudiante, no podía creerme que el ex cantante hubiera pasado a ser actor...

Eso sí, yo le defiendo en "Infiltrados", quiero ser sincero y justo conmigo mismo. Me parece que puede actuar bien con un director adecuado, como fue el caso de Scorsese.

Bohemia, la primera parte es lo mejor sin duda. Por cierto, no sabía que aparte de escribir bien tuviera un parecido con una mujer de tan espectacular físico. Enhorabuena!!! :)

Saludos a todos!!!

9 Julio 2008 | 07:40 PM

Moebius

Moebius dijo

Pues yo sigo pensando que "El sexto sentido" aguanta más de dos visionados.
Coincido en casi todo, y tengo la impresión de que Shyamalan necesita urgentemente delegar (en los guiones por ejemplo) en alguien antes de que siga hundiéndose en su propia ciénaga, aunque aun no he visto este ultimo trabajo suyo.

Saludos

10 Julio 2008 | 01:49 AM

Alberto Q.

Alberto Q. dijo

Gracias también a ud. Moebius. Me alegra que coincida con lo que he escrito porque además me parece ud. un tipo con criterio, como en su blog se puede descubrir. Lo de la ciénaga en la que "se hunde" el director quizá sea exagerado, pero yo también tengo ganas de que ruede algo con un guión ajeno de alguien más competente en temas de escritura, si pudiera ser...

Un saludo!!!

10 Julio 2008 | 04:46 PM

Alfie

Alfie dijo

De acuerdo que tiene personalidad, pero su buen rollismo colisona de lleno con una trama apocalíptica. Vamos a este tío le hciieron el 6º sentido, no volveremos a ver otro producto suyo de tan alto nivel. Por ceirto, te ha faltado decir que lo mejor del film es el comienzo y las ecenas de suicidios encadenados.

10 Julio 2008 | 09:33 PM

Alfie

Alfie dijo

Perdona, qeu has dicho que el principio te ha gustado.

10 Julio 2008 | 09:34 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de Alberto

Tras las puertas

Madrid, España
ver perfil »
contacto »
Periodista residente en Madrid. Cinéfilo y amante de la cultura. He trabajado en el GRUPO editorial G+J, ELPAIS.com, CADENASER.com, IBLNEWS.com, INFOXXI.es, editorial AMÉRICA IBÉRICA, editorial ALIMARKET, Sportec.com, IBM, CADENA RADIO VOZ, etc...

CONTACTO POR MAIL: traslaspuertas(arroba)yahoo.es

¡SUSCRÍBETE AL BLOG!

*Redactor DE PASIONPORELCINE.es

*Los contenidos de PASIONPORELCINE también ¡en MYSPACE!

*Participante en la tertulia sobre el futuro del cine de RADIOCINE

*Entrevistado por RADIOCINE en la 23 Gala de los Goya (2009)

*VER VIDEOCLIP REALIZADO AL GRUPO 'SPOOK'

*ANALIZAN MI BLOG AQUÍ

*MI CANAL VIMEO

*MI CANAL YOUTUBE

*TODOS LOS POST DE ESTE BLOG EN UN CLICK (cine y más cosas)



ecoestadistica.com (desde el 9/8/2008)

Fotos

Alberto Q todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera