lascosasdepepe dijo

tomo nota..un abrazo.

14 Octubre 2008 | 12:05 AM

Po dijo

Bueno, yo con el Gran Lebowski me rio muchísimo más que con El apartamento. Y con Crueldad intolerable también.

No obstante suelo coincidir con sus críticas con lo que iré cauto al cine a ver ésta nueva.

¡Saludos!

14 Octubre 2008 | 12:23 PM

Natalia dijo

Ays, qué cruel eres, Alberto... A mí me gustó bastante. Vale, no es una obra maestra, posiblemente no sea de lo mejor de los Coen... Pero es divertida, te ríes y pasas un buen rato. Y el diálogo final es genial (claro, hay que haber visto el resto de la peli...).
Pero bueno, entiendo que a los admiradores de los Coen igual les decepcione. Como nunca han sido santos de mi devoción, igual por eso me ha gustado más... No sé.

14 Octubre 2008 | 12:35 PM

39escalones dijo

Lo suscribo punto por punto. Un poco decepcionante.
Saludos.

14 Octubre 2008 | 01:42 PM

galako dijo

Vaya qué pena, por el reparto pintaba bien la peli, tomaré nota para no sufrir decepciones ;-)

Saludetes !!

14 Octubre 2008 | 05:37 PM

Alberto Q. dijo

Las cosas de pepe, recuerde que es solo mi opinión personal, no se la tome como verdad absoluta, jejeje.

Po, gracias por coincidir con mis análisis. Yo me rio un poco con Lebowski pero sonrio mucho con "El apartamento", "Con faldas y a lo loco", "En bandeja de plata" o "Uno, dos, tres..". Esta es mucho peor que la citada Lebowski y está a años luz de cualquiera de Wilder, aunque no se deba comparar.

Natalia, jajaja ¿he sido cruel? Solo sincero. De ahí que sea un blog personal. No digo que los Coen sean malos pero no traten de venderme maravillas de esta última "idea" de los hermanos.

39escalones me alegra que coincida conmigo (debemos ser de los pocos a los que nos parece "regulera").

Galako, cuando la veas ya me darás tu opinión. El reparto está MUY BIEN pero es que la historia... se me hace bluff.

Saludos a todos

14 Octubre 2008 | 06:30 PM

Sesión Golfa dijo

Pues no estamos muy de acuerdo, ya lo sabes, pero no, no serán Wilder (eso son palabras mayores). Un abrazo.

14 Octubre 2008 | 06:57 PM

Alex dijo

Básicamente comparto que en conjunto el drama se les da mejor que la comedia, pero con matices; coincido que es una comedia menor, sólo entretenida, inferior a "El gran Lebowski" o "The ladykillers" (mi favorita), pero mejor que algún simulacro de "western" moderno oscarizado reciente...
Sus obras maestras desde luego son dramas o cine negro, "Fargo" y "Muerte entre las flores".
Y desde luego que no son Wilder, eso seguro....

Abrazos para todos!!

14 Octubre 2008 | 08:13 PM

robgordon dijo

Pues yo hacía tiempo que no me reia tanto en un cine. Cuando acabó la película estaba llorando de risa por culpa de esa antológica conversación final.

Y Brad Pitt no estaba tan bien desde hacía mucho tiempo.

A los Coen hay que pillarles el punto, si no, nunca se consigue entrar en sus pelis.

Saludos!

14 Octubre 2008 | 08:54 PM

Cinelandia dijo

¡Uf, Billy Wilder! Madre mía, muy pocos se podrían comparar con Wilder en el ámbito de la comedia (¿Woody Allen, quizá?). Desde luego, los Coen no resisten la comparación. Yo creo que "Quemar después de leer" hay que tomársela más como un entretenimiento, pero nada que ver con "El Gran Lebowsky", que sí la considero muy buena, ni con sus obras maestras: "Muerte entre las flores" y "Fargo" (coincido con Álex), que como todos sabemos se las hizo el vecino ;-))

Saludos!!

15 Octubre 2008 | 12:42 AM

Francisco Machuca dijo

Debo confesar que me gustan las películas de estos hermanitos raros y geniales. Técnicamente son perfectos.Por ejemplo;son los únicos que emplean el gran angular en planos cortos,inadmisible en la técnica cinematográfica,pero que ellos manejan de una manera espectacular.Sus historias atrapan.En Sangre fácil consiguen que un cadáver se haga amo de la película.Sus filmes devienen del humor negro surrealista.Su frialdad es descomunal.Poseen en nervio de un Scorsese y el sentido del espectáculo de un Spielberg,los encuadramientos de un Kubrick y la precisión de un Hitckcock. Estos hermanitos dominan la narración cinematográfica con tanta autoridad que algunas veces el manierismo ahoga sus historias pero no se resienten del todo. Ellos mueven la cámara como un juguete,hacen elípsis vertiginosas y filman desde ángulos imposibles,como los planos picados desde los ventiladores del techo que van puntuando la trama.Sí señor,los Cohen son fríos y amorales,un cóctel perfecto para degustar en las noches golfas como paréntesis de una vida mucho más amoral y aburrida.

Respecto a Wider,no se le puede comparar con nadie.

Un abrazo.

15 Octubre 2008 | 12:52 PM

mikel-marina dijo

Tenia ganas de ver esta pelicula, con altas expectativas, ahora la vere algo mas relajado, y esque por desgracia, Fargo o el hombre que nunca estuvo alli son dificiles de igualar y ya no digo superar, como se ha comprobado ultimamente.

15 Octubre 2008 | 01:04 PM

Chema dijo

No la he visto pero no me han gustado ninguna de sus comedias, aunque tratandose de los Hermanos Coen, la pienso ver aunque sea en dvd. Ya te contaré.
Por cierto tampoco veo como obra maestra No es pais para viejos.

Saludos

15 Octubre 2008 | 01:11 PM

Alberto Q. dijo

Sesión Golfa, ya coincidiremos en otra (solemos hacerlo, además)

Álex me ha gustado su reflexión aunque me gustó más el western oscarizado (No es país...) que ésta (Quemar...).

Robgordon "Brad Pitt no estaba tan bien desde hacía mucho tiempo" (le aplaudo a ud por esa frase porque tiene razón). Sobre lo del pillarles el punto a los Coen, yo se lo he pillado pocas veces.

Cinelandia, si no se las hizo el vecino igual fue un amigo lejano, jajajaja.

Francisco Machuca, respeto mucho sus opiniones. Ahora, creo que exagera mucho con esta frase: "Poseen en nervio de un Scorsese y el sentido del espectáculo de un Spielberg,los encuadramientos de un Kubrick y la precisión de un Hitckcock". YA QUISIERAN ELLOS, jejejeje.

Mikel-marina bienvenido por aquí y gracias por citar "El hombre que nunca estuvo allí", que tampoco está mal, la verdad (y no la puse en mi crónica pero esa sí me gustó). También era drama, curiosamente.

Chema, "No es país para viejos" podía haber sido redonda pero el lastre final la destroza muchísimo... Tuvieron suerte y ganaron el Oscar con ella porque las competidoras de ese año eran peores, eso sí.

Saludos!!!

15 Octubre 2008 | 04:05 PM

Josep dijo

No he tenido todavía ocasión de verla, cuando ya me llegan noticias poco halagüeñas al respecto.
Sólo comparezco, pues, para protestar de dos afirmaciones tuyas, amigo Alberto:
El Gran Lebowsky sí que es una comedia apreciable, en una línea muy particular, cierto, pero eficaz y muy bien interpretada. Dale otra oportunidad, hombre.. :-)

(En el bien entendido que tratar de emular a Wilder es perder el tiempo, claro.)

Y el final de No es Pais para Viejos es el final que debe ser. No puede ser otro, ya que el guión cinematográfico es una traslación a otro medio de la excelente novela, y la novela acaba como quiere su autor.
Y además, es un final perfecto para la historia que cuenta, que, obviamente, no es la trama superficial acorde con la filmografía de los Coen, sino el profundo cambio de la sociedad en apenas veinte años.
Precisamente por esa aparente dicotomía entre lo que "parece" que se cuenta y lo que realmente se cuenta, muchos han despreciado la película como un tanto ajena a la filmografía de los hermanitos Coen.
Nada más lejos de la realidad, ya que sí es una película de los Coen (de las de siempre) con la salvedad que en esta ocasión el guión no es propio.
En fin: no quiero extenderme, porque ya bastante lo hice en su momento y no quiero abusar.
Cuestión de gustos, como siempre... .-)
Saludos.

15 Octubre 2008 | 05:15 PM

gkdexter dijo

A la vista de la pertinaz sequía cinematográfica que asola mi solar ... (no puedo, no puedo seguir, juas, juas, juas). Ahora en serio, que como por acá el panorama en cuanto a las películas proyectadas se asemeja al Desierto de Gobi (pero sin apariciones de buques fantasma, oyes) parece que la propuesta de los Coen Brothers es la única oferta medianamente interesante. En todo caso me considero un seguidor de su filmografía por activa y por pasiva (el "white russian" se convirtió durante un tiempo en mi brebaje-aperitivo para las noches de los viernes, aunque a lo de "pasear" por los bosques sin rumbo aún no le he encontrado el punto).
En resumen, que en cuanto la vea me leeré con suma tranquilidad los comentarios previos. Cuestión de no ir con ideas preconcebidas.
Además, necesito reír un poco (o un mucho, que un exceso de vez en cuando distiende los músculos faciales).

Un saludo cinéfilo, Alberto.
Continuamos leyéndonos.

15 Octubre 2008 | 10:50 PM

entrenomadas dijo

Pienso ir a verla, pero reconozco que los 4 euros que cuesta el cine cada vez me agobia más, en especial cuando no me gusta.

Estupenda crónica,

Un abrazo,

Marta

16 Octubre 2008 | 09:21 AM

Alberto Q. dijo

Gracias por los últimos comentarios amigos.

Les dejo lo que acaba de contestar a un lector Boyero en su chat de ELPAIS.com

"¿Qué opinión le merece la última película de los Coen? A mí me parece un poco floja, no acaba de convencer".
A mí no me hace ni puta gracia, aunque ellos se esfuercen todo el rato en ser ingeniosos y disparatados.

GRANDE BOYERO, qué sabio eres!! (jajajaja).
Me alegra coincidir con él sin saberlo.

Saludos!

16 Octubre 2008 | 01:23 PM

Moebius dijo

¡El gran Lebowski es más grande que la vida!

16 Octubre 2008 | 11:33 PM

angel theangel dijo

Una comedia que olvidaré pronto, como "Crueldad intolerable" pero que creo que mantiene un buen nivel y que ya quisieran para si otras pretendidas comedias... valen más 5 minutos de esta que la mayoría de presuntas películas para hacernos reir que se estrenan últimamente.

19 Octubre 2008 | 02:17 AM

manhattan dijo

"Son amores distintos y nos quedamos con la vaca".

Eso decía Gila en uno de sus monólogos. Creo que la comparación con Wilder es arriesgada.

De todas formas, QUEMAR DESPUÉS DE... es la mejor comedia de los Cohen, dando por hecho que este género no es su fuerte. CRUELDAD INTOLERABLE es un sopor y EL GRAN LEBOWSKY un poco fanfarrona.

Para despistados, no olviden ver EL GRAN SALTO, con el desaparecido Paul Newman.

Abrazos desde el polo opuesto

Manhattan

20 Octubre 2008 | 01:50 PM