Preestreno: 'Harry Potter y el misterio del príncipe', acción descafeinada y hormonas adolescentes
Vuelve el mago más famoso de todos los tiempos (por sexta vez). Si eres fan de los libros de J.K. Rowling y has visto con complacencia las películas anteriores, seguro que ésta te sigue gustando. Yo no soy un fan acérrimo, lo confieso, aunque conozco el universo del famoso mago porque me he acercado a él, al menos en cine.
Un dato. El séptimo y último libro llegará al cine dividido en dos partes (en 2010 y en 2011). Está claro que la dividen para hacer caja y explotar más la saga. ¿A alguien le quedaban dudas?
Analizando 'Harry Potter y el misterio del príncipe': (VER CRÍTICA COMPLETA en Pasionporelcine.es)
*(...) adolece de la falta de sorpresa que pudo causar la primera, falla también en la acción y la oscuridad que pudieron tener la segunda y la tercera y no abusa de la aventura de la cuarta y la quinta. Aún así, curiosamente, no es la más floja de todas y tiene momentos buenos.
*Tiene puntos negros y agujeros en la historia que no se cierran, premeditamente, para promover un mayor interés. Sin embargo, el ritmo es irregular a lo largo de las más de dos horas y media de metraje y hay momentos muy buenos (el viaje al lago de Harry y Dumblemore) que se combinan con momentos algo más aburridos (sobre todo cuando se toca el tema de los amoríos adolescentes que no siempre logra divertir aunque lo pretenda).
*Hay muchas menos escenas de acción, misterio y magia que se suplen con un hincapié mayor en las hormonas adolescentes de los protagonistas (que ya están bastante creciditos, por cierto)...
Elphaba dijo
A ver si leo tu comentario entero cuando esté en casa (aquí tengo que pasar corriendo).
Yo sí ando muy cerca al universo Potter, porque soy de las que me sé de memoria la saga literaria, y me inicié tiempo antes de que empezara la primera película. He disfrutado las pelis moderadamente, aunque realmente me parezcan unas películas que se quedan muy cojas como adaptación, y no por eliminar esto o aquello, sino por no saber captar ni el tono ni la esencia, o por no saber utilizar y descartar de forma que no queden flecos incomprensibles para el espectador no lector.
Por los extractos que leo de tu comentario me llama la atención que tus opiniones son parecidas a la mía (siendo yo lectora de Potter y tú no).
Espero bastante de esa escena del lago porque sería una catástrofe hacer esa precisamente mal.
Las escenas de amoríos adolescentes me parecieron francamente divertidas en el libro y están contadas con mucho acierto, pero me daban la impresión de que eran las que corrían más riesgo de chafarse en la peli y cortar el rollo de todo.
Respecto a lo de las tramas abiertas, sencillamente el 6º libro es así, y realmente se podría considerar como una unidad junto con el libro 7º, aunque toda la saga entera sea en sí una historia continuada. Sobre la adaptación del último en dos películas, creo que desde que se publicó ya la mayoría de los fans apuntamos que serían necesarias dos partes. Realmente creo que es la única forma de rematar decentemente un libro tan densísimo y una historia ya con tantos frentes abiertos, y eso que no espero gran cosa de este puñetero guionista.
14 Julio 2009 | 02:43 AM